Плановые проверки Ростехнадзора после перерегистрации ОПО

Реальная ситуация:
В феврале 2013 года была проведена плановая выездная проверка некоего ОПО «Склад ГСМ».
Кроме того, в феврале 2014 года была проведена внеплановая проверка этого ОПО с целью контроля выполнения замечаний плановой проверки.
В соответствии с ежегодным сводным планом проведения плановых проверок, размещенным на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ на апрель 2014 года запланирована выездная плановая проверка опять в отношении того же самого ОПО «Склад ГСМ».
А теперь самое интересное:
В декабре 2013 года по результатам перерегистрации этому ОПО «Склад ГСМ» был присвоен III класс опасности.
В соответствии с подпунктом б) пункта 5.1 статьи 16 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» плановые проверки в отношении опасных производственных объектов III класса опасности должны проводиться не чаще чем один раз в течение трех лет!
Вопрос — правомерно ли проведение плановой проверки в данном случае? 
P.S. Инспектор Ростехнадзор уже провел эту проверку, выписал штраф. А на официальный вопрос о правомерности этой проверки спокойно ответил, цитирую:
«Согласно статье 9 Федерального закона № 294-ФЗ плановые выездные проверки соблюдения обязательных требований законодательства РФ проводятся на основании утвержденных руководителем органа государственного контроля (надзора) и согласованных с органами прокуратуры ежегодных планов проведения плановых проверок. Ежегодные планы проведения плановых проверок составляются до 31 декабря года, предшествующего году проведения плановых проверок.
Планы проведения проверок на 2013, 2014 годы Ростехнадзора были сформированы без учета изменений законодательства в области промышленной безопасности.
В соответствии с Федеральным законом № 22-ФЗ статья 16 Федерального закона № 116-ФЗ дополняется частью 5.1, определяющей периодичность плановых проверок юридических лиц в соответствии с классом опасности, дополнение вступило в силу с 1 января 2014 года. Положения статьи 16 вышеуказанного Федерального закона будут учтены при составлении проектов ежегодных планов проведения проверок в дальнейшем.»
И все-таки, хочется поспорить… А действительно ли эта плановая проверка была правомерной? Вот здесь кстати наглядный пример последствий для Ростехнадзора: http://procrf.ru/news/210234-zamestitel-generalnogo-prokurora-rf.html
P.S.S. Вот еще одно мнение, услышанное от инспектора другого территориального управления Ростехнадзора по этому поводу: «В подобных случаях наше управление Ростехнадзора проверки не проводит, но при этом составляется акт о невозможности проведения проверки, в связи с перерегистрацией объекта и присвоением III класса опасности. Грубо говоря, ежегодный план соблюдаем, но в рамках законодательства». 
Ваше мнение?

Вам также может быть интересным

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *